封面新闻记者 马梦飞欧洲杯体育
近日，小米商城上架了一款“不锈钢直饮杯”，上线不久就被抢购一空，激勉全网热议，一度登上热搜。现在，小米汽车App露出，该不锈钢直饮杯露出“暂时缺货”。
对此，雷军在直播时复兴称，“没念念到销量达到了预期的三倍，正在让坐褥线补货。”值得一提的是，记者在二手平台搜索发现，现在该款原价29.9元的“不锈钢直饮杯”，最高已被炒至198元。
另一方面，记者在多个网购平台发现，与小米“不锈钢直饮杯”同款造型、材质的不锈钢水杯最低仅需2.86元。
小米“不锈钢水杯”倏得爆火
原价29.9元二手平台涨至198元
记者了解到，小米这款不锈钢直饮杯容量为350ml，剿袭奥氏体不锈钢(304)，可缜密叠放，既保留了不锈钢的耐用性，又具备一次性使用的方便性，合乎户外看成、旅行等场景。
暂时缺货
而关于该家具的销售火爆，雷军在直播中也赐与复兴，称往日办公室里有好多一次性纸杯，既不环保又奢华。自后他们用Ultra的闪电黄制作了一个不锈钢纸杯，没念念到销量达到了预期的三倍，正在让坐褥线补货。
3月5日，记者从小米汽车App看到，现在该水杯处于“补货中”。
诚然官网暂时没货，但记者在二手平台搜索发现，有大皆小米“不锈钢直饮杯”上架转卖，且皆有一定的溢价。
原价29.9元被炒至198元
合座来看，改款直饮杯标价在49.9元至198元不等，而单只的价钱有东谈主出到50元。其中价位多在百元傍边，而符号最高的达到198元，该卖家称仅剩终末一套，且售出不包邮不调度，页面露出有8东谈主“念念要”，630屡次浏览。此外还有多个商家标价189元转卖。
网店换取造型材质水杯卖2.86元
有商家销售“同款”水杯
有真谛的是，记者在多个网购平台搜索发现，均有商家销售与小米“不锈钢直饮杯”换取材质和造型的不锈钢直饮水杯。
记者从一位商家的宣传页面发现，该店的不锈钢水杯亦然剿袭304不锈钢制作，容量有350毫升和550毫升两种，其中本质350毫升款不锈钢水杯单只仅2.86元。
有网店换取造型材质水杯卖2.86元
记者辩论卖家该款水杯与小米 “不锈钢直饮杯”是否换取期，其示意基本雷同，不外品牌的会卖贵少许，名气比拟大。
另一方面，记者还从相干电商平台发现，有私东谈主商家径直打出“小米logo同款”的直饮杯的宣传进行销售，记者辩论是否是官正大版，商家直言“天然不是正版”，但证明为一比一同款。
有商家销售“小米同款”水杯
此外，还有商家称是小米直饮杯的“平替款”，除了莫得“xaiomi”字样，其他材质、造型、容量皆换取，且价钱高于小米官方直饮杯。
商家是否涉嫌侵权？
讼师：无小米元素不组成侵权
那么这些商家的看成是否涉嫌侵权？对此，相干行业讼师对记者示意，若是其他商家销售的雷同不锈钢杯，莫得使用小米的商标、配色或任何与小米相干的运筹帷幄元素，仅是基于闲居的不锈钢杯运筹帷幄，经常不组成侵权。因为不锈钢杯的造型和材质属于通用运筹帷幄，不受常识产权保护。
该讼师进一步示意欧洲杯体育，若是私东谈主商家径直复制小米的闪电黄配色，并在家具上使用小米的商标或logo，则观点组成商标侵权和文章权侵权。小米的配色和logo属于其品牌金钱，未经授权使用是不法的。但若是商家仅效法小米的闪电黄配色，但未使用小米的logo或商标，是否侵权取决于该配色是否已肯求专利或文章权保护。若是配色被认定为小米的私有运筹帷幄元素，且已受到法律保护，效法可能组成侵权。